Kirjoita kirjoittamisesta
Tulokset

Kosmoskynä-lehden ja Usva-lehden vuonna 2009 järjestetty kirjoituskilpailu “Kirjoita kirjoittamisesta” on ratkennut.

Novellisarjan voittajiksi valittiin Mira Karppelinin (Nokia) Kirjoituskilpailu , Jaana Lehtiön (Porvoo) Todellinen kirjoittaminen, Klaus Ollikaisen (Joensuu) Luuranko ja Niko Peltosen (Helsinki) Niin oli kirjoitettu.

Voittajat saivat kukin 50 euroa.

Lisäksi kunniamaininnoilla palkittiin seuraavat novellit:

Akseli Heikkilä (Helsinki): Minulla on rock-juttu kirjoitettavana

Jenni Hirvonen (Helsinki): Mykkä
Tomi Jänkälä (Jyväskylä): Alaston salissa
Jussi Katajala (Espoo): Murha se on joka kannattaa
Timo Männikkö (Jyväskylä): Oh my darling
Liisa Nurro (Kemi): Fengshui ei asu täällä enää
Niko Peltonen (Helsinki): Veitsenterä
Juha Salmi (Pornainen): Omantunnontuska
Terhi Tarkiainen (Helsinki): Kerrospaha

Kolumnisarjassa voittajaksi valittiin Vesa A. Korhosen (Toivakka). Kolumnin kirjoittamisen sietämätön keveys Voittaja sai 50 euroa.

Lisäksi kunniamaininnoilla palkittiin seuraavat kolumnit:

Jukka Ahola (Oulu): Kun äly ei riitä
Tuomo Jäntti (Turku): Kipupisteitä
Vesa A. Korhonen (Toivakka): Karkasi
Riitta Myöhänen (Kuopio): Kolumnista kolumni
Noora Niemelä (Kempele): Sanoja piipunsuusta
Kati Nuora (Helsinki): Kirjoita kirjoittamisesta
Titta Nurmi (Hollola): Amatöörikirjoittajan elämää ja ajatuksia

Molempien sarjojen kunniamainituille jaettiin kirjapalkintoja.

Lisäksi kaikkien osallistuneiden kesken arvottiin Kirjoita kosmos -kirjoittajaoppaita sekä Kosmoskynän tilauksia vuodelle 2010.

Kilpailun tuomareina olivat Kosmoskynän päätoimittaja Pasi Karppanen ja Usvan päätoimittaja Anne Leinonen. Novelleja ja kolumneja julkaistaan Kosmoskynän ja Usvan erikoisnumeroissa sopimuksen mukaan.

Lehtien kotisivut:
http://www.kosmoskyna.net
http://www.usvazine.net

Kosmoskynää julkaisevan Suomen Tieteiskirjoittajat ry:n kotisivut http://tieteiskirjoittajat.utu.fi

Voittajien luonnehdinnat:

Mira Karppelinin Kirjoituskilpailu on idearikas ja humoristinen kuvaus kahdesta naapuruksesta, jotka haastavat toisensa kirjoituskilpailuun. Novelli punoo taitavasti yhteen kahden erilaisen kirjoittajaluonteen ominaispiirteet.

Jaana Lehtiön Todellinen kirjoittaminen on futuristinen sukellus aikaan ja paikkaan, jossa kirjoittaja ja kirjoituskone ovat yhtä. Novellin kertoja on menestyvä kirjoittaja, jolle kuitenkin tulee ongelmia luomistyönsä ja identiteettinsä kanssa.

Niko Peltosen Niin oli kirjoitettu on tunnelmaltaan tiivis novelli nuorukaisesta, joka tekee esitelmää tunnetusta, eristäytyneestä kirjailijasta. Nuorukainen itsekin ryhtyy tekemään runoja, sillä kirjoittaminen on keino saada respektiä vastakkaiselta sukupuolelta. Spekulatiivisia elementtejä hienovireisesti yhdistelevä tarina on rakennettu taitavasti. Kirjoittajalla on tyyli hallussa, toteutus on ilmava ja kaunokirjallisesti vahva.

Klaus Ollikaisen Luuranko on Edgar Allan Poen hengessä kirjoitettu tyylikäs pastissi kirjoittajasta. Morbidi novelli seuraa esikuviaan niin juonen, kuvaston kuin kielenkin tasolla. Pitkät lauseet ja lavea kerrontatyyli luovat menneen ajan tunnelmaa.

Vesa A Korhosen Kolumnin kirjoittamisen sietämätön keveys on humoristinen ja tiivis paketti, joka jää lämpimästi hykerryttämään lukijan mielessä. Nimensä mukaisesti se pohtii, kuinka kirjoittaa hyvä kolumni.

Kilpailun järjestäjät kiittävät kaikkia osallistuneita ja kisassa menestyneitä!

Kilpailun luonnehdinta

Kosmoskynän ja Usvan järjestämässä kilpailussa oli kaksi sarjaa, novellisarja ja kolumnisarja. Novellisarjaan osallistui määräaikaan mennessä 80 novellia, kolumnisarjaan 56 kolumnia.

Kisan keräämää satoa voidaan pitää erittäin hyvänä. Merkille pantavaa on, että suurin osa osallistujista näytti tulevan spefifandomin ulkopuolelta. Kisa näyttääkin tavoittaneen hyvin Suomen kirjoittavat piirit ja houkutelleen kaikkia kirjoittamisesta kiinnostuneita. Vaatimusta tekstien spekulatiivisuudesta kisassa ei ollut.

Kolumnisarjassa pohdittiin novelleja enemmän kirjoittamisen tekniikkaa, sanojen syntymisprosessia ja luovuutta itsessään. Kolumneissa kysyttiin, kuinka välittää ympäristöstä havaittu asia terävänä tekstinä lukijalle, tai kuinka löytää menestysresepti kirjoittamiseen. Kirjoittaminen näyttäytyi monen tekstissä arkipäivää kiusaavana riesana tai jopa hulluutena, joka leimaa kantajansa ja josta pääsee eroon vain kirjoittamalla. Usein kolumnin kertojana oli kirjoittaja, joka suhteutti kirjoittamisen elinehtona olemassaololleen. Kolumnit käsittelivät pääosin arkisia asioita tarkkojen yksityiskohtien ja havainnollistavien tapahtumien kautta. Parhaimmillaan kolumneissa oli vinoa huumoria ja herkullisia arkisia yksityiskohtia, joka sai lukijan hykertelemään ihastuksesta.

Kolumnisarjan kärki oli selvästi novellisarjaa kapeampi. Tekstit olivat kielellisesti huoliteltuja ja sujuvasti eteneviä, mutta kirjoittajille se, mikä kolumni oikeastaan on, näytti olevan epäselvä. Huolimatta siitä, että lehdessä julkaistu kolumni saattaa vaikuttaa yhdellä istumalta kirjoitetulta, hajanaiselta ja sekavaltakin pohdiskelulta, se ei useinkaan ole sitä. Kolumnissa tulisi olla samanlainen tarinallinen kaari kuin novellissakin, päätepiste jota kohti tekstin elementit vievät.

Monissa mukana olleissa kolumneissa olikin selvää horjuntaa pituuden ja muodon kanssa. Tekstillä saattoi olla vaikeuksia pysyä aiheessaan tai sen läpi kulkeva punainen lanka puuttui. Moni kolumni ei ollut napakka, asiaan tiiviisti pureutuva teksti, vaan poimi ideoita ja ajatuksia sieltä täältä. Niissäkin teksteissä, jotka malttoivat pysyä johtoajatuksessaan, saattoi kokonaisuus kantaa loppuun asti, mutta harmittavan usein langat oli jätetty sitomatta lopussa yhteen ja viimeinen, kaiken sinetöivä loppuoivallus jäi uupumaan.

Yhtenä syynä napakkuuden puuttumiseen ja tekstien tyhjäkäyntiin on saattanut olla se, että kisassa sallittiin myös lehtikolumnia (noin 3500 merkkiä) pidemmät tekstit. Tämä on saattanut houkutella kirjoittajat tekstiensä venyttämiseen tiiviyden kustannuksella.

Novellisarjassa oli vuorostaan tarjolla hyvin erilaisia tekstejä: toisissa oli luotettu vahvaan ideaan ja perinteiseen kerrontaan, kun taas toisissa oli panostettu toteutukseen tai muotoon. Monissa novelleissa olikin lähdetty rohkeasti tekemään jonkun tyylilajin pastissia. Joukosta löytyi esimerkiksi Poe-henkistä kauhua, Volter Kilven ja Jose Saramagon verkkaista tyyliä ja dekkarikliseitä parodioivia kokonaisuuksia. Paperille kirjoitettu teko saattoikin muuttua todeksi, kirjallisuuden hahmo karata todelliseen maailmaan tai kirjailija vaikuttaa itsensä kuoleman toimintaan. Vainajat sanelivat tarinoitaan kirjoittajille ja kirjoittaja saattoi leijailla päähenkilöidensä maailmassa. Suurimmassa osassa teksteistä oltiin kuitenkin puitteiltaan kiinni realistisessa maailmassa, ja vain muutamassa novellissa heittäydyttiin kokonaan vieraaseen paikkaan tai aikaan. Näissä tapauksissa spefielementtien yhdistämisessä kirjoittamiseen oli kiitettävää oivaltavuutta ja tekstit erottuivat joukosta edukseen. Novellit olivat pääosin juonipainotteisia, muutamassa tekstissä hyödynnettiin tajunnanvirtaa esim. taiteellisen angstin ja taiteilijuuden kuvaamiseen.

Kirjailijakliseet seurasivat tarinoissa mukana. Tuomaristo kiinnitti erityisesti huomiota siihen, että monissa teksteissä, niin kolumneissa kuin novelleissa, punaviinillä näytti olevan olennainen rooli, kun haettiin oikeaa kirjalliselle luomistyölle otollisia olosuhteita. Myös konjakki ja viski mainittiin, mutta pääsääntöisesti alkoholin liikakäyttö ei näytellyt teksteissä oleellista roolia eikä mukana käytännössä ollut juoppokirjailija-romantiikkaa, oikeastaan päinvastoin. Kuten protestanttiseen kansanluonteeseen sopii, teksteissä korostui kirjoittamisen rooli ennen kaikkea ankarana työnä.

Kisatekstien valossa kirjoittajan elämä oli yllättävänkin synkkää. Yleisenä teemana molemmissa sarjoissa oli kirjoittamisen oikeutus, kirjoittamisen vaikeus ja harrastajakirjoittajan julkaisupaineet. Kirjoittajan arki näyttäytyi monissa teksteissä ahdistavana ja oman äänen kuuluville saaminen äärimmäisen vaikeana. Myös ulkokirjallisiin arvoihin keskittyvää mediatodellisuutta ja -julkisuutta kritisoitiin.

Ääripäinä kirjoittajan uralla näyttäytyivät harrastukseksi raapusteleva pöytälaatikkokirjoittaja ja julkaissut, menestynyt “oikea” kirjailija, eikä välimuotoja monissa teksteissä nähty. Moni kirjoittaja pohti oikeutusta käyttää aikaansa kirjoittamisen kaltaiseen “turhanpäiväisyyteen”. Huumoria oli mukana hyvin vähän, ja useimmiten se oli ironista, kirjoittajana itseensä kohdistuva. Monissa teksteistä huokui sisällön fiktiivisyydestä huolimatta “itsekoetun tuntu”.
Kun kisan järjestäjänä on kaksi spefifandomin lehteä, ei voi olla nostamatta esille kysymystä, ovatko sen piirissä toimivat kirjoittajat etuoikeutetummassa asemassa monine lehtineen, kirjoituskilpailuineen ja vertaisverkostoineen. Kisatekstien perusteella valtavirtakirjoittajilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia saada vertaistukea ja julkaisukanavia. Vai eivätkö kisaan osallistuneet kirjoittajat vain ole löytäneet niitä?

Hyvän tarinan edellytykset olivat tärkeitä myös tässä kilpailussa: kokonaisuuden täytyi koskettaa joko tunnetasolla tai älyllisesti, sen piti olla sujuvasti kirjoitettu ja tarjota lukijalleen elämyksiä. Monet kisaan osallistuneista teksteistä paranisivat pienillä korjauksilla, esim. tarinan painotuksia tai jännitteitä muuttamalla. Tuomaristo kannustaa kaikkia kisaan osallistuneita jatkamaan arvokasta kirjoittamistyötään!

Tämän päivän saldo on kirjoitettu eilisen puolella: koko tämän päivän olen juossut kasaan Kirjoita kirjoittamisesta -tuloksia yhdessä Kosmoskynän päätoimittajan kanssa, ja ollut myös mukana Nova2009 -jälkihoidossa. Yhdistysjuttuja siis. (Kirjoita kirjoittamisesta -voittajat eivät ole vielä saaneet postia, mutta lähipäivinä tulee).

Eilinen nanoilu eteni kahden kirjoittamani luvun parissa. Pääsin parin kohtauksen aikana kunnolla vauhtiin ja toimintaakin tuli kirjoitetuksi. Päähenkilöt etsivät parhaillaan Tuonen jokea ja törmäävät vainajiin. Inspismusana kuuntelin Korpiklaania.

Laadultaan teksti on paikoin sujuvaa, paikoin aika köpsää kamaa. Jätän myös aukkoja kohtauksiin, joita en heti saa rullaamaan. Tarkoituksena on nyt vain tuottaa massaa (kakkaa!), massaa (kakkaa!), massaa… Pakenen vuorokaudeksi mummolaan, jossa lastenhoitoapu ja lihapullat takaavat paremman naputteluvauhdin.

Usva järjestää ensi vuonna kaksikin kirjoituskilpailua, raapalekisan ja lyhytnovellikisan, mutta niiden julkistamista panttaan vielä hetken. Odotan, jos pääsisin jossakin vaiheessa julkistamaan edellisen kisan eli Kirjoita kirjoittamisesta -kisan voittajat. Mutta uutta kisaa on siis tulossa, ja tällä kertaa teemaa ei ole, ainoastaan vaatimus tekstin spekulatiivisuudesta. Voi siis aloittaa valmistautumisen jo nyt.

Usva 4/2009:n materiaalit ovat kasassa ja niitä itse asiassa parhaillaan työstän. 3/2009 odottaa vielä, näyttääkin siltä, että numerot vaihtavat paikkaa keskenään.

NaNoWriMo alkaa ylihuomenna. Todennäköisesti en aloita heti yöllä naputtelua, koska olen illanvietossa – ehkä sitten myöhään sunnuntaina. Grafomaniastakin on mukana osallistujia!

Nyt se taas alkaa, ei muuta kuin vääntämään novelleja! Vuoden 2009 kaikille finalisteille ei ole valitettavasti vieläkään mennyt palaute novelleista. Asiaa korjataan. Nova-tiimi pahoittelee, onhan tämä aivan liian pitkä aika odotettavaksi. Vuonna 2010 asialle on tehtävä jotakin.

*

Turun Science Fiction Seura ry:n ja Suomen Tieteiskirjoittajat ry:n järjestämä palautteellinen science fiction- ja fantasianovellikilpailu Nova on julistettu avatuksi. Kisa järjestetään jo yhdennentoista kerran, ja se on avoin kaikille jotka eivät ole julkaisseet kaunokirjallista teosta (omakustanteet ja julkaisut antologioissa eivät ole este osallistumiselle). Aihe on vapaa, kunhan se liittyy scifiin tai fantasiaan. Kisan deadlinea on aikaistettu noin kuukaudella, eli novellien tulee olla perillä kolmena kappaleena 1.3.2010 (kyseisen päivän postileima riittää). Novellien maksimipituus on 20 liuskaa. Tulokset julistetaan 16.-18.7.2010 järjestettävässä Finncon 2010 -tapahtumassa Jyväskylässä. Tervetuloa osallistumaan! Lisätietoja ja mm. tarkemmat säännöt löytyvät osoitteessa http://www.tsfs.fi/nova

Kisakutsu pdf-muodossa: http://www.tsfs.fi/nova/nova2010.pdf

Myös sähköpostitse voi ottaa yhteyttä Nova-sihteeri Leila Paanaseen osoitteessa nova2010 (ät) tsfs (piste) fi

Lapsena kerran on valtakunnallinen, kaikille avoin kirjoituskilpailu.
Sen järjestää Vesaisten Keskusliitto yhteistyössä Maaseudun
Sivistysliiton ja Suomenmaa-lehden kanssa. Kilpailuaika on
1.9.2009–31.1.2010.

Kirjoituskilpailu kutsuu niin aikuisia kuin lapsia muistelemaan
lapsuuden aurinkoisia hetkiä, sellaisia jotka ovat piirtyneet mieleen
monella tapaa unohtumattomina.

Kenties nämä ovat olleet kiireetöntä aikaa isän ja äidin seurassa,
jännittäviä kokemuksia koulussa, riemua parhaiden kavereiden kesken tai
seikkailua luonnonhelmassa. Pieneen hetkeen voi tiivistyä paljon.

Tärkeää on, että muisteltava hetki on kirjoittajalleen edelleen
merkityksellinen ja arvokas muisto omasta lapsuudesta. Kilpailu on osa
Vesaisten vuoden 2009 teemaa: Eläköön lapsuus – anna lapsen olla lapsi.

*Kirjoitusohjeet*

Kirjoituksen tulee olla tyyliltään kaunokirjallinen kertomus, novelli
tai lyhyt proosateksti. Kukin kirjoittaja saa osallistua kilpailuun
enintään kahdella tarinalla. Tekstien tulee olla ennen julkaisemattomia.

Kirjoita teksti tietokoneella pistekoolla 12, fonttina Arial tai Times
New Roman, rivivälillä 2. Tulosta tarina yhdelle puolelle paperia.
Kunkin kilpailutyön pituus saa olla 1–3 A4-liuskaa (n. 30 riviä/liuska).
Allekirjoita kilpailutyö nimimerkilläsi. Tekstejä ei palauteta, joten
niistä on hyvä ottaa kopio omaan käyttöön.

Liitä oheen kirjekuori, jonka päällä on nimimerkkisi. Sulje vielä
nimimerkkikuoren sisälle henkilötietosi: nimimerkki, oma nimi, ikä,
osoite ja puhelinnumero.

Kirjoita lähetyskuoreen tunnus ”Kirjoituskilpailu” ja lähetä
kilpailutyösi 31.1.2010 mennessä (postileiman päiväys riittää)
osoitteeseen Vesaisten Keskusliitto, Asemapäällikönkatu 1, 00520 Helsinki.

*Palkinnot*

Kilpailussa palkitaan kolme parasta tekstiä. Pääpalkinto on 300 euroa.
Toinen palkinto on 150 euron arvoinen ja kolmas palkinto 100 euron
arvoinen kustannusyhtiö Maahengen kirjalahjakortti. Erityisistä
ansioista voidaan myöntää kunniamainintoja. Parhaita tekstejä
julkaistaan Suomenmaassa. Kilpailun järjestäjä varaa oikeuden julkaista
halutessaan myös muita kilpailutekstejä omissa julkaisuissaan.

*Tuomaristo*

Kilpailun tuomaristoon kuuluvat tuottaja-tiedottaja Dana Rautelin
Vesaisten Keskusliitosta, päätoimittaja Timo Laaninen Suomenmaasta,
kirjailija Markku Hattula Maaseudun Sivistysliitosta ja
koulutussuunnittelija Matti Kuittinen Maaseudun Sivistysliitosta.

*Tulosten julkistaminen *

Kilpailun tulokset julkistetaan ja palkinnot jaetaan keväällä 2010.
Ilmoitamme kilpailun tuloksista palkituille henkilökohtaisesti.

Tarkemmat säännöt:
<http>
http://www.vesaiset.fi/sivut/lapsenakerran_kirjoituskilpailu09_saannot.html

*Lisätietoja*

Vesaisten Keskusliitto*
*tuottaja-tiedottaja Dana Rautelin
p. 020 755 26 96
dana.rautelin(ät)vesaiset.fi
www.vesaiset.fi

Kirjoita kirjoittamisesta -kisassa tulokset siirtyvät eteenpäin. Kosmoskynän päätoimittaja ei ollut ehtinyt lukea kaikkia tekstejä (mm. ison messuosaston rakentamisen vuoksi), joten teimme uusia aikatauluja. Yritetään siis lokakuun loppuun mennessä käydä tekstit läpi.

Usva järjestää raapalekisan, jonka dedis on vuodenvaihteeseen mennessä (lisätietoja myöhemmin). Ensi vuonna on sitten lyhytnovellikilpailu (ne alle 5-liuskaiset novellit). Lisätietoja näistä tulossa myöhemmin.

New Baltic Drama 2011 on neljän Itämeren rannalla sijaitsevan maan yhteinen näytelmäkirjoituskilpailu.

Kilpailun järjestäjinä toimivat vuoden 2011 kulttuuripääkaupungit Turku ja Tallinna, lisäksi mukana ovat Ruotsi ja Venäjä. Kilpailu on suunnattu niin uusille kirjoittajille kuin jo ammattia harjoittaville näytelmäkirjailijoille.

Kilpailun aiheena on yhdistävä/erottava Itämeri. Aiheen saa käsittää mahdollisimman laajasti, esimerkiksi historiallisesta, maantieteellisestä tai vaikka vertauskuvallisesta näkökulmasta.

Kilpailuun osallistutaan kirjailijan omalla alkuperäisidealla. Kilpailuun lähetetään näytelmäideaa esittelevä
tekstikooste, jossa on mukana 1) lyhyt juoniseloste, 2) kuvaus keskeisistä henkilöistä, 3) kaksi kohtausta tulevasta näytelmästä sekä 4) lyhyt essee näytelmän aiheesta. Maksimissaan materiaalia saa olla 20 liuskaa.

Kilpailun voittaja saa palkinnoksi 5000 euroa, joka toimii samalla tilausmaksuna valmiista näytelmästä.

Voittajateksti tuotetaan esitykseksi jossakin kilpailun neljästä järjestäjämaasta. Kaikkien neljän maan voittajateksteistä tuotetut esitykset vierailevat Turun Kaupunginteatterissa marraskuussa 2011 osana Turun kulttuurikaupunki 2011 -vuoden ohjelmaa.

Kilpailun aikataulu:

Kilpailutekstit on toimitettava viimeistään 31.12.2009 mennessä Turun Kaupunginteatteriin, osoitteeseen Itäinen Rantakatu 14, 20800 Turku. Kuoreen merkintä ”New Baltic Drama 2011”. Tai sähköpostilla minna.jaaskelainen@turku.fi , viestin otsikoksi ”New Baltic Drama”.

Suomen raati valitsee viisi parasta kilpailutekstiä 1.3.2010 mennessä. Nämä tekstikoosteet käännetään englanniksi ja kansainvälinen raati valitsee kilpailun voittajat (yhden tekstin jokaisesta järjestäjämaasta) 30.4.2010 mennessä. Voittajille ilmoitetaan asiasta henkilökohtaisesti.

Voittanut kirjailija sitoutuu kirjoittamaan valmiin näytelmätekstin 30.9.2010 mennessä.

Lisätietoja: Projektikoordinaattori, Maria Sainio, +358 44 9072106,maria.sainio@turku.fi

Dramaturgi Minna Jääskeläinen, minna.jaaskelainen@turku.fi + 358 50 541 7927

79 novellia ja 55 kolumnia. Siinä epävirallinen luku kisaan osallistujista. Lukeminen alkoi jo yöllä ja jatkuu tänään.

KARISTO 110 V. -KIRJOITUSKILPAILU
Karisto Oy on vuonna 1900 perustettu yleiskustantamo, jolla on vahvat perinteet kotimaisen viihteen julkaisijana. Tulevan 110-vuotisjuhlan kunniaksi julistamme kirjoituskilpailun, jossa etsitään ennen julkaisematonta viihdyttävää kotimaista romaanikäsikirjoitusta. Käsikirjoitus voi olla humoristinen, jännittävä, romanttinen – aihe on vapaa. Kilpailuun voivat osallistua sekä ennen julkaisseet kirjailijat että uudet yrittäjät.
Käsikirjoitus pyydetään toimittamaan paperitulosteena 31.3.2010 mennessä osoitteeseen Karisto Oy, PL 102, 13101 Hämeenlinna. Kuoreen merkitään tunnus ”kirjoituskilpailu” sekä osallistujan nimimerkki, ja mukaan liitetään suljettu kirjekuori, jonka sisällä on osallistujan nimi ja yhteystiedot. Mukaan laitetaan myös saate, jossa on lyhyt luonnehdinta käsikirjoituksesta. Käsikirjoituksia ei palauteta.
Esiraati valitsee parhaat käsikirjoitukset loppuraadin käsittelyyn. Voittajat julkistetaan Helsingin kirjamessuilla lokakuussa 2010.
Palkintosummat ovat:
1. palkinto 5.000 euroa
2. palkinto 3.000 euroa
3. palkinto 2.000 euroa
Voittajakäsikirjoitukset julkaistaan Kariston kustannusohjelmassa.
Lisätietoja antaa raadin puheenjohtaja, kustannustoimittaja Sanna Vartiainen, puh. (03) 6315 211.
Tuomaristo:
FM Sini Kiuas on kriitikko, kirjastonhoitaja, kirjojen toimittaja ja kirjoittajien ohjaaja. Erikoisalaa käsikirjoitusten kommentointi ennen julkaisua. Hän on työskennellyt mm. kirjallisuuden läänintaiteilijana Satakunnassa ja Nuoren Voiman Liiton arvostelupalvelussa.
Juha-Pekka Koskinen on kirjailija ja filosofian maisteri sekä matematiikassa että luovassa kirjoittamisessa. Häneltä on julkaistu neljä romaania ja yksi novellikokoelma.
Arto Pakkanen on kokenut kirja-alan ammattilainen ja hämeenlinnalainen kirjakauppias. Kirjailijatilaisuuksien järjestäjänä ja haastattelijana hän on päässyt tutustumaan kotimaiseen nykykirjallisuuteen monipuolisesti ja perusteellisesti.
Taija Tuominen on sanataideohjaaja ja kirjailija. Hän toimi Hämeen taidetoimikunnan kirjallisuuden läänintaiteilijana vuosina 1997–2002.
FK Pirkko Mikkola on Karisto Oy:n kustannusjohtaja.
Lopullisen valinnan voittajiksi tekee kustantajan edustajista koostuva raati.
Vuonna 2006 Karisto järjesti Tiina 2006 -kirjoituskilpailun, jossa haettiin modernia tyttökirjaa. Kilpailu sai innostuneen vastaanoton ja voittajiksi kohosi nuoria, lupaavia kirjoittajia.

J. H. ERKON KIRJOITUSKILPAILU 2010

Kilpailu järjestetään 54. kerran. Siihen voivat osallistua 1980 ja
sen jälkeen syntyneet kirjoittajat, jotka eivät vielä ole julkaisseet
esikoisteostaan. Lajina on tänä vuonna lyhytproosa.

Töiden lukumäärää ei ole rajattu. Tekstejä otetaan vastaan
31. tammikuuta 2010 asti.

Palkintosumma on vähintään 5 500 euroa. Se jaetaan palkintolautakunnan
harkinnan mukaan. Voittajista päättävät kirjailija Petri Tamminen, kirjailija
Anne Leinonen ja fil.lis. Pirkko Heikkinen.

Nimimerkillä varustetut tekstit laitetaan kirjekuoreen. Mukaan liitetään
pienempi kuori, jonka sisällä ovat osanottajan nimi, ikä ja yhteystiedot.
Tekstit postitetaan tai tuodaan osoitteeseen

J. H. Erkon kilpailu, Paukkulantie 22, 50170 Mikkeli.
Voittajat selviävät huhtikuussa 2010.

Yhteyshenkilö Pirkko Heikkinen

pirkko.heikkinen(at)mamk.fi

pirkko.heikkinen(at)gmail.com

050 591 4418