Joulun välipäivinä olen lähinnä lukenut, surffailut netissä erinäisiä tietoja etsien ja hauduttanut Routasisarukset 3:n synopsista ja detaljeja. Koska kolmas osa sulkee koko tarinan kaaren, olemme Eijan kanssa matkan varrella tehneet muistiinpanoja, kaavoita ja ajatelmia siitä, mitkä kaikki asiat on huomioitava kolmosessa. Muistiinpanot täytyy vain kasata, ja siksi olemmekin työstäneet yhden ison dokumentin, jossa on sekä kolmosen juonirunko että kaikki ne tärkeä seikat, jotka on muistettava huomioida. Tästä synopsiksen tekemisestä on ollut sekin hyöty, että sen avulla on muistanut kakkoseen lisätä muutaman oleellisen upotuksen.
Jos ykkösosa on tarinan käynnistys ja maailmaa luova teos, on kakkonen se missä monia ykkösessä esitettyjä asioita aukaistaan lisää – samalla kun juoni menee roimasti eteenpäin. Kolmosessa taasen suljetaan lankoja kiinni ja käytetään niin ykkösessä kuin kakkosessakin esille tuotuja asioita yhteen rutistaen ja sovitellen. Loppuratkaisuihin päätyen.
Joistakin Routasisarusten kritiikeistä on tullut vastaan oivallisia lisäselvityksen paikkoja, kuten esimerkiksi semmoinen detalji, millaisia kieliä (yhteiskieli, murteet) Euraaniassa puhutaan. Ykkösessä ei tullut luontevaa paikkaa asian selittämiseen – koska infodumppia tuntui olevan pakko kirjoittaa muutoinkin. Kakkosessa asiaan annetaan hivenen selvennystä, kun muutamia muitakin tärkeitä detaljeja aukaistaan, ja selvennykselle on luonteva paikka.
Nyt olisi oikeastaan vielä kertaalleen luettava ykkösosa Routasisarukset läpi, ja tunnusteltava, onko oleellisia tai muuten vain kivoja detaljeja unohtunut muistiinpanoista huolimatta. Hassua, koska yleensä julkaistuun kirjaan en palaa kovin äkkiä julkaisemisen jälkeen. Toki olen koko ajan selaillut teosta, koska aina on jotakin pientä tarkistettavaa ollut.
Hauskinta sarjan tekemisessä on ehkä se, että asioita saa kerrankin hauduttaa, juonenkäänteitä vääntää ja detaljeja sommitella kuin isoa tuhatpalaista palapeliä. Henkilöissä ja maailman yksityiskohdissa riittää ammennettavaa, eikä kaikkea pysty mahduttamaan edes kolmeen kirjaan. Monet taustoitukset jäävätkin vain itselle tiedoksi, tarinan näkymättömiksi rakennuspalikoiksil
No oletteko yhtään harkinneet Tolkienin ratkaisua? ts. toistasataa sivua liitteitä, historiaa, selityksiä, käyttämättömiä katkelmia, nimilistoja, sukuselvityksiä jne.
Hyvää uutta vuotta, uutisia odotellessa!
Kyllä nekin on kiinnostavia
Tähän mennessä käyttökelpoisin idea tuli Shimolta Finnconissa: novellikokoelma sarjan maailmasta, keskiössä tarinat ja kohtalot joita vain sivutaan. Henkilölähtöisyys on minusta siinä se oleellisin asia. Ei sillä tekniikan ja poliittisen historian kertaamisella ole sinällään oman luovan inspiksen kannalta merkitystä, vaan sillä millaisia ihmiset ovat ja mitä heille tapahtuu… Sen ympärille sitten voisikin karttua kaikenlaista. Mutta jos ensin tehdään se kolmonen valmiiksi!
Routaa aloin lukea ja kaikkea hauskaa siellä alkupuolella tulikin vastaan, ei mitään oleellista unohtunutta, vain pari detaljia jotka voi tarvittaessa vielä kolmosessa käyttää.
Hyvä Shimo, kannatan! Ja jos haluaa, niin tyyppiluokittelussakin sille löytyy paikka: LeGuinin ratkaisu, eikö vain?
Le Guinin ratkaisu kuulostaa hyvältä!