Tänä vuonna Portin kirjoituskilpailun sijoittumisesta ilmoitettiin noin kaksi viikkoa myöhemmin kuin yleensä. Siksi suurin osa palkituista ilahtuikin suuresti saadessaan kutsun Tampereelle – moni oli jo ehtinyt ajatella, että tänä vuonna ei onnannut.
Palkinnot jaettiin ja tulokset julkistettiin perinteisin menoin Tampereella perjantana 17.12. Usea vanha konkari oli jo ennakkoon kertonut ettei ollut ennättänyt osallistumaan, siksi tuloslistalla tapahtuneet muutokset eivät olleet yllätys. Voitto meni Ouluun Heli Määtälle ja toinen sija Turkuun Maarit Leijonille. Kumpikaan ei päässyt paikalle, joten henkilöt jäivät mysteereiksi: Määtästä löytyi pikaisesti googlaamalla tietoa, että hän on taannoin voittanut Kouvolan dekkarinovellikilpailun.

Vanhoja Portti-konkareita listalla olivat työpari  Petri Laine & Anne Leinonen (jaettu kolmas sija) sekä kunniamainitut M.G. Soikkeli, Natalia Kisnanen (ent. Laurila), A.C. Ross ja Timo Männikkö. Muutoin listalla olikin kohtuullisen uusia kirjoittajia, tosin monen nimi on tuttu Novasta, Usvasta tai Tähtivaeltajan kisoista. Jaettu kolmas sija myös Anna Maliselle (Nova, Usva) ja kunniamainitut Marika Riikoselle (Tähtivaeltaja, Pirkanmaankirjoituskilpailun voittaja),  Henna Sinisalolle (Portti), Katri Alatalolle (Nova), Kristiina Huttuselle (Nova, Portti).

Palkittuja ei siis ole kuin kaksitoista, mikä on hieman verrattuna muutaman vuoden takaiseen tilaan (10 kunniamainittua ja kärjessä 5 novellia). Miehiä listalla on 3 (lasken Laineen ja A.C. Rossin puolikkaiksi). Näillä näkymin kaikki ovellit tullaan Portissa myös julkaisemaan, koska niiden pituudetkin ovat kohtuulliset. Pisimmät palkitut ovat Natalia Kisnasen Karkausvuonna (39 liuskaa) ja toiseksi tullut Maarit Lejonin Sydämetön (38 liuskaa). Bu-listalla on vain 18 nimimerkkiä (joskus on ollut 40). Kisaan osallistui 131 novellia, mikä on aika vähän huippuvuosiin verrattuna. Paikalla olleet arvioivatkin, että Portin kisalla on niin kova maine, että sinne lähetetään hiottuja ja punnittuja novelleja, moni ei osallistu jos ei mielestään ole saanut hyvää tekstiä aikaiseksi.

Keskustelua kuunnellessa ja kuvauksia lukiessa kiinnitin huomion siihen, että vieraita todellisuuksia syleilevän science fictionin osuus oli kärjessä vähäistä ja niin ilmeisesti myös itse kisassa. Vain minun ja Petrin sekä Männikön Timon novelli sijoittui avaruusmaisemiin. A.C. Rossin novelli käsitteli virtuaalitodellisuuksia ja Kristiina Huttusen tarina ilmeisesti tulevaisuuteemme, mutta kuitenkin Maahan.

Sen sijaan erilaiset historiasta kumpuavat novellit olivat suosittuja: kärjessä on 1900-luvun alun Suomeen sijoittuva naislääkäritarina, tohtori Freudia sivuava novelli, 1800-luvun loppuun sijottuva vampyyritarina… Teemoista tuomaristo nosti esille rakkauden, kuoleman ja koston. Metsät ja puut olivat tämän vuoden hittiaihe (joskus aiemmin on ollut lehmiä, lapsia ja viemäreitä).

Science fiction –novelleilla on siis kova kysyntä Portin kisassa – fantasiaa, uuskummaa sun muuta tarjotaan tällä hetkellä kisaan niin paljon, että scifi erottuu edukseen. Toki sen on oltava hyvin kirjoitettua.

Minun ja Petrin novellissa hajuilla kommunikoivat Kuulas ja Haalea laskeutuvat aavkoituneelle planeetalle, joka ei taida ollakaan niin kuollut, kuin miltä se vaikuttaa. Kirjoittamisprosessi oli nopeatempoinen ja miellyttävä – aikaa oli juuri tällaiseen yhteistyöhankkeeseen, mutta omaa tuotantoa ei tää vuonna kisaan irronnut.

Ja, BU-lista eli ne novellit, jotka olivat mukana loppukilpailussa: nimimerkit Aeneias, Akaasia, Cee, Cieloverde, Esmer Yamir, Evanee, Hermanus Drest, Kerneoli, Kebnekaise toppstugan, Mean Dartinj, Petteri 2010, Relevantti elefantti, Suhumilainen napatanssija, Valha, Viileät sisäelimet, Vog, Wanderson, Xan