Mikkelin Kirjoittajat ry on saanut hienosti apurahaa yhdistyksen antologian tekemiseen. Edellisestä yhdistyksen jäsenille tarkoitetusta antologiasta on 8 vuotta aikaa. Aina voi tietenkin kysyä, mitä järkeä on tehdä antologia, kun tällaiset yhdistyksen kokoamat kirjat usein leviävät huonosti ja unohtuvat nopeasti. Eivät ne usein kauhean erikoisiakaan ole, pahimmillaan jopa rasitteita pahvilaatikossa lojuessaan.
Järki on mielestäni tällä kertaa siinä, että antologiahanketta käytetään motivaattorina ja koulutuksen tähtäimenä. On siis tarkoituksena ottaa mukaan jokaiselta halukkaalta tekstejä, mutta valikoida ja muokata niitä ateljeekritiikin kautta. Antologia toimii tähtäimenä, jonka puitteissa jokainen osallistuja voi kirjoittaa enemmänkin tekstejä, harjoitella ja kokeilla, mihin pystyy.
Antologialla on itseisarvo tietyn hetken alueellisen tilanteen arkistoinnissa. Sillä on merkitystä tekijöilleen kannustimena. Sillä on merkitystä myös lukijoille, kun teos toimitetaan ja teknisesti toteutetaan hyvin. Emme oleta tekevämme myyntimenestystä, vaan asiallisen, tyylikkään kirjan, jota osallistujat kehtaavat näyttää tutuilleen. Kysehän on tällaisessa yhdistystoiminnassa mielekkään toiminnan keksimisestä jäsenistölle. Kyselyssämme antologiaa toivottiin, joten siltä osin toiveita nyt toteutetaan.
Yhdistyksessä on 90 jäsentä, mutta kaikki eivät tietenkään osallistu. Osa ei enää kirjoita, osa taas ei ole alun perinkään kirjoittanut, vaan on mukana yhdistyksessä kirjallisuuden harrastamisen vuoksi. Heille järjestyy toisenlaista toimintaa, esim. seminaarien kautta.
Luvassa on siis toimittamispuuhia työryhmässä, ja ateljeekritiikin antamista, vähän kurssittamistakin. Mutta kaikessa rauhassa, tämä antologia ilmestyy ensi vuonna. Nyt käynnistellään, kun on rahoitus kunnossa!
Lempäälä-opiston kirjoittajapiirin antologia ilmestyi juuri. Ehkä se ei yleismaailmallisesti paljon hätkäytä, mutta kirjoittajille se on hyvin tärkeä (juuri kuten toteat). On suuri asia nähdä oma huolella viilattu tekstinsä painettuna ja kuvitettuna. Ja tietysti siinä samalla saattaa se luettavaksi muillekin kuin piiriläiskavereille.
Ryhmälle antologia on virtanpylväs ja dokumentti, jolla on mielestäni (ja näköjään sinunkin mielestäsi) jonkinlaista merkitystä koko paikkakunnalle.
Olette siis samaa mieltä asioista. Ja minä kun tulin tähän blogiin etsimään tappeluita.
Mutta voitaishan me aloittaa tappelu aiheesta “meidän antologia on hienompi/kauniimpi/parempi kuin teidän antologia. On siinä enemmän sivujakin.” Nih. Se voisi olla virkistävää.
Olen valmis osallistumaan suuressa antologiasodassa sille puolelle, joka enemmän minulle suvaitsee maksaa. Ne toiset on ihan hoopoja. Painojälkikin on ala-arvoista ja kansikuvasta en halua edes puhua.
Ah, hämäläistnyt antologisti huomasi nyt vasta, että täällä haastetaan riitaa. Jos jatkan tätä kolmen päivän viiveellä reagoimista, niin riitelemistä riittää pitkäksi aikaa. (Näin minä yleensäkin riitelen.) Kyllä meidän antologia on paras ja siinä on eniten sivuja.
PS taitaa nyt valittaa ihan jonkin muun tahon tuottamasta painojäljestä ja kansikuvista…