<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Sparrausrinki kommentit</title>
	<atom:link href="http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/</link>
	<description>Usvaa ja kirjallisuutta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 12:49:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Tekijä: Anne</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-222</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 20:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-222</guid>
		<description>Abana, kiitos palautteesta! PDf:n toimiminen verkossa ja tulosteena on haaste. Tällä hetkellä lehti on tehty enemmän tulosteen kuin verkkoversion ehdoilla - verkossa oleva on siis tavallaan versio, joka voisi olla kopio painoon menevästä tuotteesta.

HTML-version toteuttaminen poistaa tämän ongelman, sen jälkeen on olemassa tulostettava pdf ja verkosta lukijoille vain html-versio.

Mutta uudistus on siis vielä kokonaan aloittamatta. Tässä syksyllä yritän saada aikaa tehdä kokeiluja, ja jospa ensi vuoden puolella sitten olisi uudet sivut ja systeemit käytössä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abana, kiitos palautteesta! PDf:n toimiminen verkossa ja tulosteena on haaste. Tällä hetkellä lehti on tehty enemmän tulosteen kuin verkkoversion ehdoilla &#8211; verkossa oleva on siis tavallaan versio, joka voisi olla kopio painoon menevästä tuotteesta.</p>
<p>HTML-version toteuttaminen poistaa tämän ongelman, sen jälkeen on olemassa tulostettava pdf ja verkosta lukijoille vain html-versio.</p>
<p>Mutta uudistus on siis vielä kokonaan aloittamatta. Tässä syksyllä yritän saada aikaa tehdä kokeiluja, ja jospa ensi vuoden puolella sitten olisi uudet sivut ja systeemit käytössä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Abana</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-221</link>
		<dc:creator>Abana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 19:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-221</guid>
		<description>Sparrausrinki kuulostaa lupaavalta. Itse en sellaiseen uskalla liittyä, kirjoittamiseni sujuu kovin nihkeästi, eikä kalupakistani löydy osaamista arvosteluun.

Usva on muuten uusi tuttavuus, ja tosi upea sellainen. Kiitos kaikille tekijöille. Yksi juttu vain häiritsee... se kaksipalstaisuus. Tokihan se näyttää hyvältä, mutta näin ruudulta luettaessa on erittäin tuskastuttavaa rullailla sivua edestakaisin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sparrausrinki kuulostaa lupaavalta. Itse en sellaiseen uskalla liittyä, kirjoittamiseni sujuu kovin nihkeästi, eikä kalupakistani löydy osaamista arvosteluun.</p>
<p>Usva on muuten uusi tuttavuus, ja tosi upea sellainen. Kiitos kaikille tekijöille. Yksi juttu vain häiritsee&#8230; se kaksipalstaisuus. Tokihan se näyttää hyvältä, mutta näin ruudulta luettaessa on erittäin tuskastuttavaa rullailla sivua edestakaisin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Anne</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-219</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 21:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-219</guid>
		<description>Tohtori, kiitos ilmoituksesta, jäi sunnuntaina sivujen päivitys kesken, ja pääsin sorvin ääreen vasta tänään.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tohtori, kiitos ilmoituksesta, jäi sunnuntaina sivujen päivitys kesken, ja pääsin sorvin ääreen vasta tänään.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Tohtori</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-218</link>
		<dc:creator>Tohtori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-218</guid>
		<description>Tämmöinen aiheeseen liittymätön virheilmoitus, että Usvan arkistossa numeron 2/08 linkki johtaa numeron 1/08 sivulle. En oikein keksinyt, missä muuallakaan siitä ilmoittaisin. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tämmöinen aiheeseen liittymätön virheilmoitus, että Usvan arkistossa numeron 2/08 linkki johtaa numeron 1/08 sivulle. En oikein keksinyt, missä muuallakaan siitä ilmoittaisin. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Anne</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-210</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 13:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-210</guid>
		<description>Kalle, ajattelin googledocsia paikkana, jonne voisi laittaa tekstejä säilöön sähköisessä muodossa, kommentteineen yms. Käyttöoikeus kaikille ringin jäsenille. Siellähän voi myös laittaa samaan dokkariin kaikkien kommentit. Toisin käyttö edellyttää sitä, että on sujut netin käyttämisen kanssa.

Tekniikka ei tosin saa tulla ryhmän toiminnan esteeksi, yksinkertaisimmillaan homma toimii ihan vaikka yhteisen postilistan kautta. Blogi taas olisi hyvä palautteen kertymisen vuoksi.

Foorumipalautteet eivät noin yleisesti toimi pidemmän päälle, koska siellä tiukka sitoutumisen aste on osittaisen anonyymiteetin vuoksi unelmaa. On liian helppoa jättää palaute laittamatta, kun ei ole piiskaajaa, tai systeemiä joka huolehtisi palautteen tasapuolisesta antamisesta. Pienen ryhmän suljettu foorumi voi toimiakin. Henkilökohtaiseen sitoutumiseen ja luottamukseen perustuva ryhmä on ihan toinen juttu. Kaikki tietävät saavansa ja antavansa ateljeekritiikkiä, ja mykäksi heittäytyminen ilman perusteltua syytä ei yksinkertaisesti käy.

Hieno sivu sinulla muuten siellä! Odottelen aukaisua!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalle, ajattelin googledocsia paikkana, jonne voisi laittaa tekstejä säilöön sähköisessä muodossa, kommentteineen yms. Käyttöoikeus kaikille ringin jäsenille. Siellähän voi myös laittaa samaan dokkariin kaikkien kommentit. Toisin käyttö edellyttää sitä, että on sujut netin käyttämisen kanssa.</p>
<p>Tekniikka ei tosin saa tulla ryhmän toiminnan esteeksi, yksinkertaisimmillaan homma toimii ihan vaikka yhteisen postilistan kautta. Blogi taas olisi hyvä palautteen kertymisen vuoksi.</p>
<p>Foorumipalautteet eivät noin yleisesti toimi pidemmän päälle, koska siellä tiukka sitoutumisen aste on osittaisen anonyymiteetin vuoksi unelmaa. On liian helppoa jättää palaute laittamatta, kun ei ole piiskaajaa, tai systeemiä joka huolehtisi palautteen tasapuolisesta antamisesta. Pienen ryhmän suljettu foorumi voi toimiakin. Henkilökohtaiseen sitoutumiseen ja luottamukseen perustuva ryhmä on ihan toinen juttu. Kaikki tietävät saavansa ja antavansa ateljeekritiikkiä, ja mykäksi heittäytyminen ilman perusteltua syytä ei yksinkertaisesti käy.</p>
<p>Hieno sivu sinulla muuten siellä! Odottelen aukaisua!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Aksu</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-209</link>
		<dc:creator>Aksu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 13:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-209</guid>
		<description>Sparrausrinki kuulostaa joltakin, mistä voisi olla minulle apua, koska se potkisi toimimaan. Foorumilla se vastavuoroisuus ei tosiaan toteudu sillä tavalla kuin voisi, vaan siinä pääsee laiskottelemaan liian helposti, jos kukaan ei varsinaisesti odota kommenttia juuri minulta, eikä uutta tekstiä liiemmin. Voisin tulla mielelläni mukaan, jos tämmöinen järjestyy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sparrausrinki kuulostaa joltakin, mistä voisi olla minulle apua, koska se potkisi toimimaan. Foorumilla se vastavuoroisuus ei tosiaan toteudu sillä tavalla kuin voisi, vaan siinä pääsee laiskottelemaan liian helposti, jos kukaan ei varsinaisesti odota kommenttia juuri minulta, eikä uutta tekstiä liiemmin. Voisin tulla mielelläni mukaan, jos tämmöinen järjestyy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Kalle</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-208</link>
		<dc:creator>Kalle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 11:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-208</guid>
		<description>Internetin kirjoittajafoorumeilla on usein oma osio toisten tekstien kommentoimiselle ja palautteen antamiselle. Netin hyödyntäminen tässä asiassa ei siis ole uusi juttu.

Käytännössä olen kuitenkin huomannut, että tällainen vastavuoroisuuteen perustuva systeemi on vaikea saada toimimaan omillaan, avoimena paikkana, johon kuka tahansa voi jättää tekstinsä ja kuka tahansa voi kommentoida. 

Ihmiset ovat motivoituneempia antamaan palautetta, kun sitä pyydetään henkilökohtaisesti ja palvelukseen vastaamiseen voi luottaa. Tuttujen kanssa on helpompi työskennellä. Tämän lasken sparrausringin eduksi.

Miten Google Docsia voisi käytännössä hyödyntää palautteen antamisessa? Kommentoitavat tekstit sinne ja kommentoijien huomiot eri värisillä fonteilla väliin? Palvelu on mulle pintapuolisesti tuttu, mutta en ole ajatellut sen käyttöä tästä näkökulmasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internetin kirjoittajafoorumeilla on usein oma osio toisten tekstien kommentoimiselle ja palautteen antamiselle. Netin hyödyntäminen tässä asiassa ei siis ole uusi juttu.</p>
<p>Käytännössä olen kuitenkin huomannut, että tällainen vastavuoroisuuteen perustuva systeemi on vaikea saada toimimaan omillaan, avoimena paikkana, johon kuka tahansa voi jättää tekstinsä ja kuka tahansa voi kommentoida. </p>
<p>Ihmiset ovat motivoituneempia antamaan palautetta, kun sitä pyydetään henkilökohtaisesti ja palvelukseen vastaamiseen voi luottaa. Tuttujen kanssa on helpompi työskennellä. Tämän lasken sparrausringin eduksi.</p>
<p>Miten Google Docsia voisi käytännössä hyödyntää palautteen antamisessa? Kommentoitavat tekstit sinne ja kommentoijien huomiot eri värisillä fonteilla väliin? Palvelu on mulle pintapuolisesti tuttu, mutta en ole ajatellut sen käyttöä tästä näkökulmasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tekijä: Miina</title>
		<link>http://usvazine.wordpress.com/2008/09/25/sparrausrinki/#comment-207</link>
		<dc:creator>Miina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usvazine.wordpress.com/?p=148#comment-207</guid>
		<description>Just tuollainen sparrausrinki kuulostaa loistoidealta. Count me in!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Just tuollainen sparrausrinki kuulostaa loistoidealta. Count me in!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
