Artikkelin Pulp-numero peruuntuu, ainakin toistaiseksi kommentit

Tekijä: Anne

Anne — Tue, 23 Sep 2008 08:39:15 +0000

On venynyt, aikaa on lapsenhoidon takia rajallisesti ja yli kahdenkymmenen novellin uudelleen lukeminen on yllättävän hidasta puuhaa. Yritän kuitenkin saada tällä viikolla aikaiseksi.

Tekijä: eh

eh — Tue, 23 Sep 2008 08:20:50 +0000

Tuota… miten se kävi noiden palautteiden kanssa? En saanut sellaista, jäinkö vaan välistä vai venyykö palauteaikataulu? (Novelli sentään meni perille asti aikanaan, kun siitä sain kuittauksenkin.)

Tekijä: Anne

Anne — Sun, 14 Sep 2008 21:38:56 +0000

Kyllä pulp ansaitsee tulla laadukkaasti kirjoitetuksi. Hyvä viihde kun on pirullisen vaikeaa kirjoittaa. Usvia ilmestyy kyllä neljä, mullahan oli tekeillä spesiaalinumero (viides numero), joka nyt muuttuu normaaliksi nelosnumeroksi. Fantsunumero on taitossa ja taittuu toivon mukaan tässä syyskuun aikana kasaan ja maailmalle.

Tekijä: Oskari

Oskari — Sun, 14 Sep 2008 21:00:27 +0000

Heh, eikö pulpin idea ole se, että se on huonoa (tai kevyttä, typerää ja sujuvaa tai jotain siihen suuntaan)? Mutta kaipa huonokin voi olla monella tavalla.

Jääkö yksi usva nyt vain välistä niin että tänä vuonna ilmestyy kolme vai onko muita suunnitelmia?

Tekijä: TT

TT — Fri, 12 Sep 2008 11:37:10 +0000

Kiitos! Pelkäsinkin kuuluvani juuri tuohon “kaipaa roimaa uudelleenkirjoitusta” -kategoriaan, joten kaikki palaute otetaan kiitollisena vastaan. Omin avuin en selvästikään osaa tekstiäni valmiiksi asti työstää.

Tekijä: Anne

Anne — Fri, 12 Sep 2008 10:57:24 +0000

TT: palautetta on tulossa ensi viikolla. Tässä nyt voin jo sanoa, etteivät tekstisi suinkaan kehnoja olleet, niissä oli paljon hyvää, mutta paljon myös työstettävää. Ja pulpiksi tosiaan ei oikein taipuvia. Yksi tarjokas oli kaunokirjallisesti liian kunnianhimoinen peruspulpiksi

Tekijä: TT

TT — Fri, 12 Sep 2008 06:13:56 +0000

Voih. Varsin pettynyt olen minäkin – sitäkin enemmän, koska olen vielä omalta osaltani vastuussa tuosta tekstien kehnosta tasosta. Tiesinhän minä tosin, etteivät ne tarjokkaani olleet kelvollisia, eivät missään nimessä pulpia mutta ilmeisesti eivät sitten oikein huumoriakaan, mutta toivoin silti, että toisilta olisi tullut kylliksi parempaa tavaraa yhden numeron aineksiksi.

Höh.

Mutta ehkä ajatuksen pulp-numerosta voi todella jättää hautumaan, kuten Tohtorikin tuossa yllä ehdotti? Parempia aikoja ja parempaa pulppia odottamaan?

Tekijä: Tohtori

Tohtori — Tue, 09 Sep 2008 20:12:25 +0000

Hmm, tämähän oli ikävä takaisku, pulp-juttujen ystävänä oikeastaan jo odotin tuota numeroa. Mutta eihän sitä lehteä tietysti tyhjästä pysty repäisemään. Toivottavasti aiheeseen tosiaan vielä palataan joskus myöhemmin.