Tulimme Usvan Pulp-numeron toisen toimittajan Kalle Lintusen kanssa siihen tulokseen, että Usvan tämän vuoden neloseksi aiottu pulp/huumorinumeroa ei kannata nykyisestä materiaalista lähteä tekemään.  Hakuun saapui 23 tekstiä, joista jo ensi alkuun muutama piti hylätä, niissä kun ei ollut minkään sortin spekulatiivista ainesta. Lopuissa oli kyllä runsaasti ideoita ja menoa, mutta uudenlaista spekulatiivista näkemystä pulpiin ei mielestämme löytynyt.

Muutamassa oli kelvollinen tarina ja toteutus, mutta en nähnyt tekstiä pulpin joukossa vaan jossakin muussa yhteydessä. Pari oli todella mittavaa Usvan novelliksi, yli 10 000 sanaa pitkiä. Lisäksi mukana oli tekstejä, joille pitäisi tehdä melkoisen perusteellinen editointikierros, ennen kuin niiden kaunokirjallinen laatu tyydyttäisi minun mieltäni.

Olen vissiin tullut krantuksi. Tai laiskaksi: jos joutuu seitsemänkin novellia kommentoimaan parin kierroksen verran, oikolukemaan ja siltikin tuntuu että jotakin jää puuttumaan, niin se tuntuu väkisin vääntämiseltä. Usvan laatukriteerit alkavat vähitellen myös painaa, sillä joidenkin tekstien kohdalla totesin “Tekstissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta en näe sitä Usvassa”. Oli tosin joukossa sellaisiakin, jotka kaipaisivat roimaa uudelleenkirjoitusta. Näiden kohdalla taasen matka julkaisemiseen on pitkä, ja prosessi voi kestää niin pitkään, ettei tekstejä voi odottaa tiettyyn aikaan ilmestyvään numeroon.

Numeroon tekstejään tarjonneille on vielä menossa palautetta. Osa teksteistä on sellaisia, että ne saattavat hyvinkin vielä joskus päätyä Usvaan, ja uskon että toisille taas löytyy julkaisukanavaa jostakin muualta. Mm. vampyyriaiheisille teksteille voi vielä olla kysyntää, jouluaiheinen tarina sopisi minkä tahansa lehden joulunumeroon. Kirjoitan lyhyet palautteet ensi viikon aikana. Nyt on vapaa-ajan ohjelmassa fantsu-Usvan kanssa työskentelyä.